Amint megérkeznek az első fagyok, a szülők között újra fellángol a minden évben visszatérő kérdés: téli csizma vagy bakancs a jobb választás a gyereknek? Mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai, és gyakran a döntés nem is olyan egyértelmű, mint elsőre gondolnánk.
A jó választás attól függ, milyen életmódot él a család, mennyit van a gyerek a szabadban, és milyen időjárási viszonyok között használja majd a lábbelit. Egy biztos: a téli gyerekcipő nem egyszerűen egy ruhadarab, hanem a komfort, az egészség és a szabadság kulcsa is a hideg hónapokban.
A csizma előnye: melegség és védelem
A téli csizma legnagyobb előnye a magas szár és a vastag bélés. Azoknak a gyerekeknek, akik sokat játszanak a hóban vagy pocsolyában, a csizma megakadályozza, hogy a hó bejusson a cipőbe, és jobban védi a bokát, lábszárat a hidegtől.
A bélelt csizmák különösen hasznosak, ha a gyerek még nem tölt sok időt mozgásban, például babakocsiban ül, vagy csak rövidebb sétákra megy. A passzos, jól szigetelő kialakítás melegen tartja a lábat, még ha a kinti mozgás nem is elég intenzív ahhoz, hogy „bemelegítse” a testet.
A hátrány viszont pont ebből fakad: a csizma gyakran merevebb, nehezebb, és nem mindig támogatja megfelelően a természetes mozgást. A gyerekek lába fejlődésben van, és ha a cipő túl vastag vagy nem hajlik megfelelően, az hosszú távon kényelmetlenséget okozhat.
A bakancs előnye: rugalmasság és mozgásszabadság
A bakancs ezzel szemben könnyebb, hajlékonyabb talpú és sokkal jobban igazodik a gyerek lábának formájához. Az aktív, mozgékony gyerekeknek ideális, hiszen nem akadályozza a futást, mászást, ugrálást, tehát mindazt, amit télen sem hagynak abba.
A D.D.Step téli cipő kollekció például remekül ötvözi a bakancs előnyeit a csizma melegével. Ezek a modellek puha, rugalmas talppal, meleg béléssel és vízlepergető bőr felsőrésszel készülnek, így nemcsak kényelmesek, hanem a hideg és nedvesség ellen is védelmet nyújtanak. A gyerekek könnyen fel tudják venni, a tépőzáras megoldás pedig lehetővé teszi az önálló cipőhúzást, ami minden ovis szülő életét megkönnyíti.
Mikor melyik a jobb választás?
A döntést nem egyetlen szempont alapján érdemes meghozni. Ha például a gyerek városi környezetben, aszfalton vagy térkövön jár, a bakancs lesz a praktikusabb, mert stabil tartást és mozgásszabadságot ad. Ha viszont heti rendszerességgel van hóban, sárban vagy fagyos terepen, a csizma biztosítja jobban a védelmet.
Az ovis mindennapokban a bakancs általában kényelmesebb: nem nehéz, nem csúszik, és a gyerek is szívesen veszi fel. A csizma inkább extrém hidegben, havas hétvégéken, vagy kinti kirándulások alkalmával hasznos.
A legjobb megoldás sokszor az, ha mindkettő van otthon:
– egy strapabíró, vízlepergető bakancs a mindennapokra,
– és egy bélelt, magas szárú csizma a havas napokra.
A méret és az anyag legalább ilyen fontos
Akár csizmát, akár bakancsot választunk, a méret pontossága kulcsfontosságú. A gyerek lába gyorsan nő, de a túl nagy cipő nem jelent megoldást, mert nem tart megfelelően, és a mozgás is bizonytalanná válhat benne. Télen kb. fél számmal nagyobb cipőt érdemes választani, hogy elférjen benne a melegebb zokni is.
Az anyag szintén meghatározó: a természetes bőr és a légáteresztő textilkombináció a legjobb választás. A szintetikus anyagok gyorsabban átnedvesednek, és nem engedik szellőzni a lábat, ami fázáshoz vezethet.
A komfort az együttműködés titka
A szülők gyakran tapasztalják, hogy a gyerek nem akar cipőt felvenni, ennek oka legtöbbször az, hogy a lábbeli nem kényelmes, nehéz, vagy szorít. A jó téli cipő egyik legnagyobb előnye tehát az, ha a gyerek szívesen hordja.
Nincs univerzálisan jó válasz arra, hogy a csizma vagy a bakancs a jobb téli cipő. A választás attól függ, hogyan és hol használja a gyerek. A csizma melegebb és jobban véd, a bakancs könnyebb és mozgékonyabb. Mindkettőnek megvan a maga ideje és helye.
